當制造商購買一把刀具時 ，他們提出的問題中 ，總會有一個是，“ 這把刀具的價格是多少？”對于這個問題 ，不同的銷售商答案不唯一 ，雖然他們可以告訴你一把刀具的價格 ，卻無法告訴你一把刀具真正的價值 。

 

　　一把售價較高的刀具 ，其成本與售價便宜的刀具價格相差不大， 但實際售價卻常常是便宜刀具的三倍 ，五倍 ，如何要證明其價格值得如此之高，關(guān)鍵在于其加工性能精確性的提高。例如，如果一把 刀具的售價比其他刀具高3倍，但其加工性能卻比其他刀具好5倍，那么，它的實際成本就要比售價較低的刀具低40%  。 當然，高檔刀具并不總是能夠提供好5倍的加工性能，但同樣 ，它的售價也并不總是貴3倍 。通常 ，同類刀具的價格差距不會那么大，但上述原則卻是一樣的。難點在于如何精確地量化一把刀具的加工性能 。 雖然從理論上說 ，對于一種特定的刀具 ，建立一系列性能評價指標是可能的 ，但是 ，其實際加工性能卻可能因為各種變量 （ 包括加工機床、工件材料、刀具夾持 、工件夾持和冷卻/潤滑等 ）千差萬別而大相徑庭。這就意味著，評估一把刀具加工性能唯一精確的方法，就是在應(yīng)用該刀具的特定加工的真實條件下進行切削試驗。

 

　　對刀具加工性能進行定量評估是一種比較直截了當?shù)姆绞健Ｒ话训毒叩募庸ば阅芸梢园凑涨邢鲿r間或加工的工件數(shù)量來衡量。然而，在一些加工批量較小的生產(chǎn)環(huán)境中（ 如模具加工  ），一把刀具在其壽命期內(nèi)，可能會用于幾種不同的加工，或者用于定期進行的重復(fù)加工，因此，為了實現(xiàn)對刀具壽命和加工性能的精確評估，可能需要付出 更多的努力。 刀具制造商向用戶提供切削試驗程序是一種常見的做法。 這些程序可以產(chǎn)生“ 雙贏 ”的效果，一方面，供應(yīng)商可借此獲得展示新產(chǎn)品的機會；另一方面，用戶則有可能改進其加工工藝。獲得的益處可能并不僅僅是延長刀具壽命：通過大大縮短換刀時間和停機時間，節(jié)約的加工成本也應(yīng)該相當可觀。此外，通過切削試驗獲得的刀具知識可能極具價值：可以實行新的加工理念、加工方法或加工策略 ；可以通過采用新的和正在開發(fā)的刀具技術(shù)，組合或省略加工工序。